隨著《土壤污染防治法》的落地，行業制度體系逐步規范，土壤修復設備項目需求有望提升，市場空間廣闊。隨著土壤修復產業規模的不斷擴大，這些技術將會持續地產生良好的經濟效益。技術成果能在未來持續產生社會經濟效益，并發揮作用。

        隨著城市化進程的加速，許多原本位于城區的污染企業從城市中心遷出，與此同時，隨著工業企業的搬遷或停產、倒閉，遺留了大量、多種多樣、復雜的污染場地，涉及土壤污染、地下水污染、墻體與設備污染及廢棄物污染等諸多十分突出的問題，成為工業變革與城市擴張的伴隨產物，產生了大量污染場地(又稱為“棕色地塊”)。這些污染場地的存在帶來了環境和健康的風險，阻礙了城市建設和地方經濟發展。要解決污染場地問題，最直接方法的是場地修復。隨著城市化進程的加速，許多原本位于城區的污染企業從城市中心遷出，與此同時，隨著工業企業的搬遷或停產、倒閉，遺留了大量、多種多樣、復雜的污染場地，涉及土壤污染、地下水污染、墻體與設備污染及廢棄物污染等諸多十分突出的問題，成為工業變革與城市擴張的伴隨產物，產生了大量污染場地(又稱為“棕色地塊”)。這些污染場地的存在帶來了環境和健康的風險，阻礙了城市建設和地方經濟發展。要解決污染場地問題，最直接方法的是場地修復。

        土壤修復設備廠家針對場地污染修復的建議
        一，提升治理能力，優化應對機制。當前的土壤污染防治策略應進一步體現精細化的風險評估和可持續的風險管控。充分考慮修復工程極限和導致的殘留污染物風險，對于修復后污染土壤要做到合理安全的資源化利用。承認不同情境下的殘留污染和殘留風險水平的波動差異，允許修復后土壤在進行效果評估時存在一定的“殘次率”，保障整體驗收評估的通過率。建議提出一些在管控對象和管控程序上的豁免條款，引導社會各界更加高效和有力地應對場地污染并促進區域可持續發展。
        二，精確風險評估，體現差異管理。由于污染場地調查過程和結果的復雜性及不確定性，對于一些移出調查名錄的地塊，在再開發時發現局部污染應屬可接受范圍。建議通過不斷獲取新的可靠的實地基礎數據優化和調整計算過程和關鍵參數，通過精確的風險評估工作內容和工作過程來充分認識和量化污染物在確定情境下的合理允許濃度限制。
        三，加強風險交流，推動公眾參與。建議加強場地修復工程的公眾參與、輿論引導和風險交流，引導社會理性認識和應對污染場地修復輿情。在污染場地開挖、污染土場外運輸、大規模上馬熱脫附技術和止水帷幕開槽等階段做好二次污染管控的同時，加強必要的場地修復監控預警工作。提前做好業主方、施工方、咨詢方和監管方以及相關公眾間的溝通。努力實現污染場地的風險感知方向和目標正確，風險評估內容和結果精確，風險管控對象和措施有力。
        四，強化科研支撐，健全產業政策。建議在我國當前階段資金和力量有限的前提下，通過給予大型復雜場地的修復工程實踐的資金、政策支持，激勵技術裝備創新示范，針對實踐中發現的突出問題和關鍵科技需求采取揭榜掛帥的方式進行科技攻關，通過大型修復工程積累經驗和模式并形成導則和規范。鼓勵社會各界科技力量積極探索解決工業污染場地修復再開發的可行路徑，創新場地環境管理經濟政策和生態景觀建設，推動綠色修復和可持續風險管控。